Dosar penal fabricat la Garda de Coastă: procurorul Teodor Niță, trimis în judecată după declarații falsificate și presiuni asupra martorilor

Procurorul constănțean Teodor Niță, trimis în judecată pentru mai multe infracțiuni, este acuzat că ar fi construit un dosar penal pe baza unor probe nereale pentru a determina schimbarea din funcție a unui șef din cadrul Gărzii de Coastă. Potrivit informațiilor din ancheta Parchetului General, magistratul ar fi exercitat presiuni asupra martorilor și ar fi intervenit în conținutul declarațiilor acestora, astfel încât să susțină acuzațiile formulate împotriva ofițerului.

În centrul anchetei se află Silviu Adrian Sima, fost șef al Serviciului Prevenire și Combaterea Migrației Ilegale și Infracționalității Transfrontaliere din cadrul Gărzii de Coastă, funcție pe care a ocupat-o între 2016 și ianuarie 2025.

Procurorii Parchetului General susțin că Teodor Niță ar fi încălcat regulile de administrare a probelor, prin modificarea declarațiilor unor martori și construirea unor elemente probatorii care nu reflectau realitatea. Scopul urmărit ar fi fost producerea unor consecințe juridice împotriva lui Sima, inclusiv îndepărtarea acestuia din funcția de conducere.

Întâlnire într-o spălătorie auto din Constanța. Procurorul ar fi cerut informații despre activitatea din port

Potrivit surselor judiciare citate de Digi24, tensiunile dintre Teodor Niță și Silviu Adrian Sima ar fi început în anul 2022, după revenirea ofițerului la Garda de Coastă.

Între 2018 și 2022, Sima fusese detașat la Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, cunoscută drept Secția Specială. În această perioadă, postul său de conducere fusese ocupat de Petrică Baicam.

După revenirea în funcție, Sima ar fi fost convocat de Teodor Niță la o întâlnire organizată într-un spațiu separat al unei spălătorii auto din Constanța, aparținând unui apropiat al procurorului.

Conform relatării ofițerului, Niță i-ar fi cerut să nu modifice modul în care erau desfășurate controalele în Portul Constanța, susținând că predecesorul său stabilise un sistem care trebuia păstrat.

Mai mult, procurorul i-ar fi solicitat lui Sima să îl informeze permanent despre activitățile și evenimentele din port.

Ulterior, Sima și alți polițiști din Garda de Coastă au participat, în baza unei delegări primite de la DNA Constanța, la efectuarea unor acte de urmărire penală într-o anchetă care a dus, în 2023, la punerea sub acuzare a fostului director al Gărzii de Coastă, Laurențiu Cicu, și a lui Petrică Baicam.

Dosarul respectiv viza, printre altele, presupusa divulgare a unor informații despre un control care urma să fie efectuat asupra unui iaht, în urma unei suspiciuni privind traficul de droguri, precum și întocmirea unui document fals care ar fi urmărit să îl favorizeze pe fostul director.

Dosar penal deschis în 2024. Teodor Niță ar fi urmărit îndepărtarea lui Sima din funcție

În anul 2024, un sindicat al polițiștilor de frontieră a depus o plângere împotriva lui Silviu Adrian Sima.

La sfârșitul aceluiași an, a fost începută urmărirea penală pentru presupuse infracțiuni de fals intelectual, fals în declarații, delapidare și șantaj. Dosarul i-a fost repartizat procurorului Teodor Niță.

Potrivit surselor judiciare, modul în care magistratul a desfășurat cercetările ar fi urmărit mai degrabă înlăturarea lui Sima din funcție decât stabilirea obiectivă a faptelor.

Pentru susținerea acuzațiilor, Niță a audiat mai mulți ofițeri ai Gărzii de Coastă. Ulterior, o parte dintre aceștia au reclamat că audierile s-ar fi desfășurat într-un climat de intimidare, iar declarațiile lor ar fi fost modificate pentru a corespunde direcției urmărite de procuror.

Patru polițiști reclamă declarații modificate și amenințări cu transformarea lor în suspecți

Patru dintre polițiștii audiați de Teodor Niță le-au relatat procurorilor Parchetului General că documentele oficiale conțineau pasaje pe care nu le declaraseră niciodată.

Aceștia au susținut că anumite formulări au fost introduse sau schimbate la intervenția magistratului și că ar fi fost presați să ofere informațiile solicitate. În caz contrar, ar fi fost amenințați că vor dobândi calitatea de suspecți în dosar.

Unul dintre cele mai relevante episoade privește declarația unei polițiste care a afirmat că, după audierea realizată de Teodor Niță, și-a dat demisia.

Femeia le-a explicat anchetatorilor că în declarația consemnată de procuror se regăseau cel puțin 30 de informații pe care ea nu le furnizase.

În urma verificărilor, procurorii Parchetului General au concluzionat, potrivit informațiilor prezentate în anchetă, că Teodor Niță ar fi creat probe nereale și ar fi falsificat declarații pentru a fundamenta acuzațiile formulate împotriva lui Silviu Adrian Sima.

Șeful de la Garda de Coastă a fost plasat sub control judiciar. Dosarele au fost ulterior clasate

Ancheta instrumentată de Teodor Niță a avut consecințe directe asupra carierei lui Sima.

La începutul anului 2025, ofițerul a fost plasat sub control judiciar, măsură însoțită de interdicția de a-și exercita funcția de conducere din cadrul Gărzii de Coastă.

Ulterior, dosarul penal a fost separat și transferat către alte unități de parchet.

Cercetările privind presupusa infracțiune de șantaj au ajuns la Direcția Națională Anticorupție, după ce a fost invocată lipsa competenței Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța de a instrumenta această faptă în circumstanțele respective. DNA a dispus clasarea cauzei.

Cealaltă parte a dosarului, referitoare la fals intelectual, delapidare și fals în declarații, a fost preluată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6. Și această cauză a fost clasată, în septembrie 2026.

Astfel, acuzațiile care au stat la baza măsurilor luate împotriva fostului șef de la Garda de Coastă nu au dus la trimiterea acestuia în judecată.

Teodor Niță respinge acuzațiile. Procurorul a fost trimis în judecată

În cadrul audierilor, Teodor Niță a negat că ar fi acționat abuziv și a susținut că a respectat procedurile legale în administrarea probelor și audierea martorilor.

Magistratul a afirmat că Silviu Adrian Sima ar încerca să se răzbune pe el și a respins acuzațiile privind lipsa de obiectivitate în desfășurarea anchetei.

Cu toate acestea, Parchetul General a dispus trimiterea în judecată a procurorului constănțean, inclusiv pentru infracțiunea de cercetare abuzivă.

În același dosar a fost trimis în judecată și procurorul Gigi-Valentin Ștefan, cei doi fiind cercetați pentru mai multe presupuse fapte de natură penală.

Cazul ridică semne de întrebare cu privire la modul în care ar fi fost exercitate atribuțiile de anchetă și la posibila folosire a procedurilor penale pentru influențarea ocupării unor funcții de conducere din instituțiile statului.

Acuzațiile formulate împotriva lui Teodor Niță urmează să fie analizate de instanță, magistratul beneficiind de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive.