Politică

Numărul 2 din AUR, sinecurist PSD, infractor protejat și lacheu al serviilor secrete

Cosmin Popianuarie 22, 2026ianuarie 22, 202608 mins

Dan Dungaciu, consultantul AUR pe relații externe, este acuzat că ar fi „omul Sistemului” și cel puțin un apropiat al serviciilor secrete românești. Dan Dungaciu a fost numit de PSD în consiliul de administrație al Antibiotice Iași, fiind foarte apropiat de Titus Corlățean și Victor Ponta.

„Recrutarea” sa ar fi început de pe băncile Facultății de Sociologie din cadrul Universității din București, când sociologul Ilie Bădescu și primul director SRI, Virgil Măgureanu, ar fi încurajat colaborarea dintre mediul academic „civil” și instituțiile de învățământ ale serviciilor.

Dungaciu a avansat rapid în carieră. În 1996, la doar 28 de ani, semna împreună cu Ilie Bădescu și Radu Baltasiu (AUR) un manual de sociologie destinat viitorilor „sereiști.”

În anii 2000, Dungaciu era prezentat ca un specialist „respectabil” din domeniul relațiilor internaționale, ocupând, deși nu pentru mult timp, funcții în Ministerul Afacerilor Externe.

La un moment dat ar fi fost trimis „cu misiune” în Republica Moldova, unde a consiliat politicieni unioniști din Partidul Liberal și Partidul Popular Creștin Democrat. În acest context s-ar fi înfiripat o relație avantajoasă (niciodată pe deplin asumată) cu oligarhul fugar Vladimir Plahotniuc. Dungaciu se caza mereu la Hotel Nobil, unde Plahotniuc le aducea dame de companie oamenilor de bine de peste Prut, pentru a-i șantaja mai apoi.

Pe plan național, Dungaciu a fost numit director în Academia Română și a devenit unul dintre experții de casă ai Realității TV, controlată pe vremuri de putinistul Cozmin Gușă.

Pentru că în 12 ani de directorat ISPRI nu și-a publicat niciodată declarația de avere, e greu de estimat ce a câștigat Dan Dungaciu din toate aceste legături. Sursele din presă îl acuză inclusiv de deturnare a unor fonduri care aveau cu totul altă destinație.

Nicio cheltuială de felul acesta nu apare în contabilitatea instituției, susțin sursele noastre, ceea ce sugerează că banii ceruți în numele ISPRI ar fi ajuns, de fapt, în vistieria Asociației LARICS, nu la structura cu același nume din institut.

Foștii colaboratori acuză o schemă similară care ar fi avut loc în 2016. Atunci, Fundația Universitară a Mării Negre i-ar fi cerut rețelei internaționale Anna Lindh Foundation fonduri pentru organizarea unei școli de vară la Constanța – banii urmau să fie folosiți pentru a desfășura diverse activități cu tinerii din rețea.

Puiu Lățea susține că Virgil Măgureanu – primul director al Serviciului Român de Informații (SRI), el însuși sociolog – a avut în anii ‘90 o strategie explicită de a recruta tineri intelectuali din mediul academic românesc. În acest sens, el ar fi invitat mai mulți studenți și absolvenți ai Facultății de Sociologie (mulți din grupul lui Bădescu, din care făcea parte și Dungaciu) să se alăture noii academii a serviciilor secrete – Institutul Național de Informații (INI), actuala Academie Națională de Informații „Mihai Viteazul”.

„După evenimentele de la Târgu Mureș, domnul Măgureanu a făcut niște schimburi. L-a luat pe Septimiu Chelcea, iar dup-aceea Chelcea l-a chemat pe Radu Baltasiu (n.r. sociolog, membru AUR), care a ținut în perioada aceea niște seminarii acolo, pe la SRI. M-a chemat și pe mine, că eram student deșteptuț pe acolo și mă știa prieten cu fiul lui, Liviu Chelcea. Eu trebuia să cad pe spate că mă invită. Dar eu am niște orori, le aveam și atunci, eram supărat rău pe d-astea, la revelioane mă certam cu patrioții care se îmbătau și spuneau că ne iau ungurii Ardealul.

(…) Nu era neapărat că te duci acolo și gata, te-a lipit. Dar dădeau senzația că te ajută. Ești student în anul 2 sau 3 și te simți bine dacă te iau pe tine, că neam de neamul tău n-a ținut seminar la INI, la SRI. Dacă ai și vreun anturaj sau o familie d-asta care e milităroasă de fel, o să ți se spună să te duci, că e carieră. Păi, de ce se duc tinerii acum la masterele astea de SRI?”, își amintește cercetătorul.